进攻端失衡
皇家社会在2025-26赛季上半程一度被视为西甲争四有力竞争者，但进入2026年1月后，球队连续五轮联赛仅取得1胜2平2负，进攻效率明显下滑。久保建英作为前场核心之一，其触球区域更多集中在右路肋部，但缺乏有效终结支持。数据显示，他在近六场比赛中射门次数虽维持在场均2.3次，但预期进球（xG）仅为0.28，远低于赛季初的0.45水平。
问题不仅在于久保个人，更在于整体进攻结构失衡。奥亚萨瓦尔因伤缺阵期间，锋线缺乏稳定支点，迫使久保频繁回撤接应，削弱了其擅长的纵向突破威胁。同时，边后卫戈罗萨韦尔与帕切科的插上频率下降，导致右路宽度利用不足，使得对手更容易压缩空间，限制久保的内切路线。
中场控制力减弱
梅里诺离队后留下的空缺始终未能被完全填补。尽管苏维门迪持续承担组织任务，但其活动范围偏保守，难以在高压下快速转移球权。这直接导致皇家社会在面对中游球队密集防守时，缺乏穿透性传球。久保建英习惯于接应斜长传或二点球发动反击，但在控球主导率下降的背景下，此类机会锐减。
对比2024-25赛季同期，球队场均关键传球从9.7次降至7.1次，而久保参与的进攻回合中，最终形成射门的比例从38%跌至26%。这种结构性退化并非单一球员能力问题，而是体系运转失灵的体现。尤其在对阵赫罗纳、比利亚雷亚尔等技术型中场时，皇家社会往往陷入被动回防，进一步压缩了久保的自由度。
主教练伊马诺尔坚持4-3-3体系，强调两翼对称展开，但久保建英的技术特点更适配非对称结构——例如左路有持球核心吸引防守，右路则由他完成内切射门或直塞。然而现实中，左路巴雷内切亚更多依赖速度而非控球，难以形成有效牵制。这种战leyu术错位使久保常陷入“既要组织又要终结”的双重角色，消耗其体能与决策效率。
在2026年1月对阵马竞的比赛中，久保全场触球67次，其中42次位于本方半场，远高于赛季平均值。这反映出球队整体推进受阻，被迫由他承担过多回撤接应任务。当一名以最后一传和终结见长的球员频繁参与后场梳理，其威胁自然被稀释。
外部环境压力
除技战术因素外，赛程密度与欧战消耗亦不可忽视。皇家社会在2025-26赛季欧冠小组赛出线后，连续遭遇高强度客场作战，包括对阵本菲卡与萨尔茨堡红牛的关键战。多线作战下，轮换深度不足的问题暴露无遗，主力球员疲劳累积，直接影响联赛表现。
久保建英虽未遭遇重大伤病，但其跑动距离在近三场联赛中平均下降1.2公里，高强度冲刺次数减少近30%。这种细微变化在顶级对抗中足以影响突破成功率。更关键的是，球队士气受挫后，失误率上升，进一步加剧了进攻端的犹豫与保守。
前景取决于系统调整
久保建英的能力毋庸置疑，但其发挥高度依赖体系支持。若皇家社会无法在冬窗补强中场创造力或调整锋线配置，仅靠个体闪光难以扭转颓势。潜在解决方案包括启用更具侵略性的双前锋阵型，或让久保固定在伪九号位置，减少横向拉扯，聚焦禁区前沿作业。
值得注意的是，久保在2025年12月对阵塞尔塔的比赛中曾单场送出3次关键传球并打入一球，那场胜利恰源于球队放弃对称边路、集中资源打右路的临时变阵。这提示：问题不在球员，而在如何用他。当体系重新匹配其技术特质，低迷或许只是暂时的战术阵痛，而非能力滑坡。真正的考验，在于教练组是否敢于打破固有框架。
